Quelques exemples dans d'autres pays qui ont voté la loi

Aujourd'hui le peuple de France n’a pas été entendu, la loi a été votée.

Tous les pro-mariage revendique ce droit en soulignant que d'autres pays ont voté cette loi depuis bien longtemps, mais tout n'est pas si rose dans ces pays quelques exemples ont été publié par Le Figaro les voici :

En Grande-Bretagne, le traumatisme de l'épouse du donneur
Elle ne s'était «pas rendu compte». Ann* avait tout d'abord consenti à ce que son mari Michael* fasse don de son sperme. Mais à l'annonce de la naissance d'une petite fille chez un couple de lesbiennes, elle a craqué: le sperme ne fait-il pas partie des «biens matrimoniaux»?, s'interroge-t-elle, bouleversée «comme si (s)on mari l'avait trompée». Les lesbiennes étant trop âgées, elles avaient fait appel à une mère porteuse, tout en entamant une procédure d'adoption. Laquelle échouera, justement à cause de leur âge… La mère porteuse accouchera donc sous le nom de l'une d'entre elles. Et le tribunal, devant lequel Ann et Michael tentèrent de récupérer l'enfant, donnera finalement raison au couple de lesbiennes.

Au Canada, 13 paillettes de sperme à partager
Chacune avait eu un enfant du même donneur. Lors de leur séparation, elles sont toutes deux parties avec leur enfant respectif et la moitié de leurs biens. Mais elles avaient oublié les 13 paillettes de sperme congelé qui leur restaient! Quelques années plus tard, l'une, ayant retrouvé une compagne, a voulu un deuxième enfant du même donneur. Mais l'autre s'y est opposée, demandant la destruction des paillettes, pour des «raisons morales». Le juge a statué que bien que le sperme ait «un statut émotionnel» différent, il devait être considéré comme faisant partie des biens matrimoniaux, donc être partagé. Restait à décider qui aurait la 13e paillette: le juge a choisi celle qui avait le projet d'enfant.

En Belgique, «six parents» condamnés
Après sept ans de rebondissements dans l'invraisemblable histoire de la petite Donna, née d'une mère porteuse belge qui l'avait revendue 15.000 euros à un couple de Néerlandais, après l'avoir «promise» (pour 8000 euros) à son père biologique et à sa compagne stérile, puis à un couple de gays, le tribunal d'Audenaerde vient de statuer: les six «parents» ont été condamnés. La justice belge avait finalement décidé de poursuivre les trois couples (la mère porteuse et son mari, les Néerlandais et le père biologique et sa compagne) devant le tribunal correctionnel pour avoir infligé des «traitements inhumains et dégradants» à Donna. Quant à la fillette, elle demeurera aux Pays-Bas, auprès de ses parents adoptifs, sans jamais connaître son père naturel.

Au Texas, «les premiers jumeaux sans mère»
Tous deux quadragénaires, célibataires, amis de longue date… pourquoi ne pas faire un enfant, et l'élever ensemble? Sauf que quelques heures après l'accouchement, en juillet dernier, Marvin révèle son homosexualité et réclame la garde exclusive des jumeaux: Cindy, a-t-il expliqué devant la justice, n'est qu'une mère porteuse. Elle n'a aucun lien génétique avec les bébés, puisqu'à 47 ans, elle a eu recours à un don d'ovules… En attendant que la justice tranche, les jumeaux ont été confiés à Marvin et son partenaire. «S'ils gagnent, lance l'avocat de Cindy, les quatre seules personnes au monde à ne pas avoir de mère seront Adam, Eve, ainsi que ces jumeaux.»

En Australie, le père rayé de l'acte de naissance
En 2001, un couple de lesbiennes avait eu une petite fille avec un donneur gay. Celui-ci avait répondu à une annonce recherchant «une figure d'oncle». Mais le couple se sépare. Toutes deux veulent les mêmes droits sur l'enfant. Comme il n'est pas possible d'inscrire trois noms de parents sur un acte de naissance, le juge décide de rayer celui du père, pour inscrire celui de l'ex-compagne de la mère. Dévasté, le quinquagénaire a appris que sa fille de dix ans n'était plus «juridiquement» la sienne.

En Grande-Bretagne, le donneur qui voulait juste rendre service…
Son nom n'est pas sur les actes de naissance, souligne-t-il. «Mandy voulait des enfants, j'ai fourni les ingrédients, raconte prosaïquement Mark, un gay de 47 ans. Je n'ai jamais eu le désir d'être père.» Mais cet «acte de bonté» envers une lesbienne «non conventionnelle», qui pense qu'«il doit y avoir un père et une mère», a donné naissance à deux filles. Et puis la compagne de Mandy l'a quittée, et la quadragénaire, en difficulté financière, a retrouvé les coordonnées de Mark. Aujourd'hui, elle lui réclame une pension alimentaire! «Pourquoi ne poursuit-on pas la deuxième mère, qui les a élevées, et qui, elle, a les moyens?», s'énerve-t-il. Quant aux filles de 12 et 14 ans, elles sont très perturbées psychologiquement. «Jamais je ne pourrai me marier ni avoir des enfants», assène l'aînée.

… et celui qui avait «beaucoup à offrir»
L'annonce, dans le Gay Times, le présentait comme un «trentenaire solvable», qui avait «tout, sauf des enfants» et qui avait «beaucoup à offrir». Le couple de lesbiennes, bien plus modeste, en a profité par deux fois: un garçon puis une fille sont nés. Mais la mère a bientôt trouvé le père trop envahissant, l'accusant de «marginaliser» sa compagne. Quant au père, aujourd'hui quinquagénaire en couple depuis vingt-cinq ans, il estimait que le fait de payer les factures lui donnait le droit de voir davantage ses enfants… Qualifiant cette bataille juridique de «grande honte», le juge a finalement accordé la garde partagée aux deux couples. «Ce qui est particulièrement injuste, a-t-il conclu, c'est qu'une enfance gâchée de la sorte marquera sans doute ces enfants à jamais.»
*faux prénoms. 

Action du 20 Avril 2013

 

Vous êtes nombreux à nous avoir suivi hier pour notre action coup de poing sur le Pont de Pierre. Merci à vous tous, on ne lâche rien tant que ce gouvernement ne nous écoutera pas.

On ce donne rendez-vous pour la Soirée "veilleurs" à la bougie lundi ! RDV 20h30 précises entre la cathédrale et la mairie.

Venez nombreux !!! Action pacifique, non-violente et non conforme !

Soirée "veilleurs" à la bougie Lundi 22 Avril

Soirée "veilleurs" à la bougie lundi ! RDV 20h30 précises entre la cathédrale et la mairie.

Venez nombreux !!! Action pacifique, non-violente et non conforme !

RASSEMBLEMENT le 17/04/2013 à 18h30

RASSEMBLEMENT DEMAIN 18h30, place de la comédie, face au grand théâtre de Bordeaux !!! Avec tout ce qui peut faire du bruit, drapeaux tricolores, logos de la famille etc...

ON NE LÂCHE RIEN !!!

Communiqué de soutien aux 67 du palais Bourbon :

Soixante-sept de nos amis du Camping Pour Tous ont été arrêtés cette nuit et placés en garde à vue. Leur crime : avoir planté des tentes devant l'Assemblée Nationale en signe de protestation contre l'examen bâclé de la loi Taubirator, cette loi qui fait honte à la France et à ses institutions.

Ils voulaient également par ce geste exprimer leur solidarité à Samuel Lafont, militant très actif pour la défense du mariage et de la famille, victime d'un véritable appel au meurtre sur les réseaux sociaux d'extrême gauche avant d'être poignardé samedi matin à Paris.

Déjà, le régime policier de François Hollande a inventé le crime de "port du sweat shirt" : de nombreux militants ont été arrêtés au Jardin du Luxembourg, devant le Sénat, ou même dans la rue, pour avoir simplement porté un vêtement qui représente une famille. Plusieurs d'entre eux encourent des peines d'amende. Voilà que le pouvoir durcit sa répression en pensant masquer l'insulte à la démocratie que représente la procédure actuelle d'examen du projet Taubira. La mise en garde à vue de manifestants pacifiques est une nouvelle provocation.

Si Hollande et sa clique s'imaginent nous faire peur, c'est tout l'inverse ! Nous exigeons la libération immédiate des 67 du Palais Bourbon. Nous exigeons le retrait du projet Taubirator. Nous ne lâchons rien et nous allons le faire savoir !

Les médias parlent de nous

Voici les médias qui ont relayé l'évènement de samedi plus ou moins objectivement, avec la palme de la mauvaise foi qui revient comme d'habitude à notre cher journal local Sud-Ouest ! N'hésitez pas à commenter si vous avez trouvé d'autres sites relayant le rassemblement ! Il est aussi important de rappeler au bon souvenir de nos médias collabos que l'itinéraire n'a pas été fait par la police en temps réel mais bien par le mouvement de foule lui-même ! Jamais le cortège ne serait arrivé devant l'hôtel particulier et l'ancienne permanence de Delaunay sinon !!!

http://fr.novopress.info/135899/plusieurs-centaines-de-manifestants-contre-le-mariage-homo-a-bordeaux/

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/14/manifestations-et-actions-coup-de-poing-des-anti-mariage-pour-tous_3159518_3224.html?xtmc=printemps_francais&xtcr=1

http://reloaded.e-llico.com/depeche.htm?pres-de-300-opposants-au-mariage-homo-et-chez-mme-delaunay&articleID=30526&fb_source=message

http://www.sudouest.fr/2013/04/13/mariage-pour-tous-manifestation-devant-le-domicile-de-michele-delaunay-1024595-2780.php

http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000/pres-de-300-opposants-au-mariage-homo-a-bordeaux-et-chez-mme-delaunay-13-04-2013-2724599.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/13/97001-20130413FILWWW00431-bordeaux-manif-anti-mariage-gay.php

http://lci.tf1.fr/france/societe/des-opposants-au-mariage-gay-bloquent-un-tgv-a-nantes-7925915.html

http://www.francebleu.fr/infos/mariage/manifestation-imprevue-des-opposants-au-mariage-pour-tous-hier-bordeaux-482808

http://www.infos-bordeaux.fr/2013/actualites/plusieurs-centaines-de-manifestants-a-bordeaux-contre-le-mariage-homo-4308

Vidéo officiel du 13 Avril 2013

A l'appel du printemps Français Bordeaux plus de 500 personnes se sont rassemblées en seulement 24h pour la France et la défense de la Famille.